Önde gelen yapay zeka şirketleri, Beyaz Saray’ın yeni araçların geliştirilmesine ilişkin sınırlar koyan mevzuatın yokluğunda sektörün kendi kendini düzenlemesini sağlama teklifiyle, gelişmekte olan teknolojinin ortaya koyduğu riskleri yönetmek için gönüllü olarak korkuluklar koymayı kabul etti.
Yedi şirket (OpenAI, Google, Meta, Amazon, Microsoft, Inflection ve Anthropic), yapay zeka sistemlerinin halka açıklanmadan önce bağımsız güvenlik testlerine izin verme ve teknolojinin güvenliği hakkında hükümetle bilgi paylaşma sözü verdi. Beyaz Saray Cuma günü açıkladı, kullanıcıların kolaylıkla video, fotoğraf ve metin oluşturmasına olanak tanıyan araçlardan yararlanmak için bir silahlanma yarışının ortasında alanı daha şeffaf hale getirmek için diğer yeminler. Firmaları taahhütlerine yasal olarak bağlayabilecek herhangi bir raporlama rejimi veya zaman çizelgesi mevcut değil.
Gelişme, aktörler ve yazarların, Hollywood’daki üretimi esasen durma noktasına getiren ve işçilerin emeklerini baltaladığına inandıkları teknolojiyle hesaplaşan bir sektörü daha da istikrarsızlaştırma tehdidinde bulunan tarihi bir ikili iş durdurmada greve gitmesiyle ortaya çıktı. Stüdyolar ve yayıncılarla yeni anlaşmalarda ele almak istedikleri temel sorunlar arasında yapay zeka kullanımıyla ilgili önlemler yer alıyor. 13 Temmuz’da SAG-AFTRA’nın baş müzakerecisi ve ulusal yönetici direktörü Duncan Crabtree-Ireland, Alliance of Motion Picture and Television Prodüktörleri’nin teknolojiyi kullanarak “üyelerimizin çalışmalarının değerini düşürme taahhüdünde kararlı” kaldığını söyledi. Arka plan sanatçılarına dijital benzerlik hakları karşılığında “sonsuzluğun geri kalanında hiçbir tazminat ödemeden” bir günlük çalışmaları için ödeme yapma teklifini kınadı. (AMPTP, SAG-AFTRA’nın yapay zeka teklifini nitelendirmesine itiraz etti.)
Cuma günü Comic-Con’da Haunted Mansion yönetmeni Justin Simien yapay zeka hakkında şunları söyledi: “Sanatçıların sıkışıp kalabileceğini düşündüğünüz bir dünya.”
Taahhütler, bir yürütme emri hazırlayan ve yapay zekanın gelişimini çevreleyen yasaları takip eden Beyaz Saray’ın erken önlemlerini işaret ediyor. Dünyanın dört bir yanındaki hükümetler, OpenAI’nin ChatGPT’si gibi büyük dil modellerini eğitmek için izin almadan veri hazinelerini, edebiyat ve sanat eserlerini yutmaya devam ederken, teknolojiyi düzenlemek için mücadele ediyor. Milletvekilleri, Big Tech ve sosyal medyanın yükselişiyle birlikte gelen veri gizliliği sorunlarını denetlemede büyük ölçüde başarısız olduktan sonra, çeşitli sektörlerde işçileri yerinden etme tehdidi oluşturan araçların sunduğu yeni sorunları ele alma baskısı var. Şirketler, uygulamanın düzenlenmesi durumunda yapay zeka sistemlerine olabildiğince fazla veri beslemek için Beyaz Saray’la anlaşmaya vararak mevzuatı şekillendirmeye ve hatta belki de yasal bir çerçeveden tamamen kaçınmaya çalışıyor. Milletvekilleri arasında yıllarca süren çekişmelerden sonra, Meta, Alphabet ve Amazon gibi çeşitli pazarlarda baskın oyuncular olarak yer edinmiş ve artık yapay zeka üzerinde neredeyse tamamen kontrol uygulama tehdidinde bulunan şirketlerin erişimini sınırlayan bir federal veri gizliliği yasası hâlâ yok.
Taahhütler uyarınca, şirketler şunları kabul etti:
- Yapay zeka sistemlerinin piyasaya sürülmeden önce iç ve dış güvenlik testleri
- Sektör genelinde ve hükümetlerle bilgi paylaşımı , sivil toplum ve akademi yapay zeka risklerini yönetme konusunda
- Tescilli ve yayınlanmamış model ağırlıklarını korumak için siber güvenlik ve içeriden gelen tehdit önlemlerine yatırım yapma
- Üçüncü tarafların yapay zeka sistemlerindeki güvenlik açıklarını keşfetmesini ve raporlamasını kolaylaştırma
- Kullanıcıların, içeriğin yapay zeka oluşturulduğunda haberdar olmasını sağlamak için filigran sistemi gibi güçlü teknik mekanizmalar geliştirme
- Yapay zeka sistemlerinin yeteneklerini, sınırlamalarını ve uygun ve uygunsuz kullanım alanları
- Zararlı önyargı ve ayrımcılığın önlenmesi ve gizliliğin korunması da dahil olmak üzere yapay zeka sistemlerinin oluşturabileceği toplumsal risklerle ilgili araştırmalara öncelik verme
- Toplumun en büyük zorluklarını ele almaya yardımcı olmak için gelişmiş yapay zeka sistemleri geliştirip dağıtma
Taahhütlerden bazıları şirketlerin çıkarınadır ve “siber güvenlik ve içeriden gelen tehdit önlemlerine yatırım yapmak” gibi muhtemelen zaten atacakları adımları temsil eder. Diğerleri, “üçüncü taraf keşfini kolaylaştırmak” ve “sektör genelinde ve hükümetlerle bilgi paylaşmak” gibi, teknolojinin gözetimini sürdürebilecekleri konusunda milletvekillerini ikna etmeyi amaçlamaktadır. Ek olarak, her şirket kendi çıkarlarına hizmet etmek için dili farklı şekilde yorumlayabilir.Yapay zeka uzmanlarına göre, yapay zeka modellerinin nasıl daha şeffaf hale getirileceğine dair kesin taahhütler veya toplumsal etkileri anlamlı bir şekilde değerlendirip bir raporlama sisteminin nasıl oluşturulacağına dair netlik yok.
“Tarih, pek çok teknoloji şirketinin sorumlu davranmak ve güçlü düzenlemeleri desteklemek için gönüllü bir taahhütle yürümediğini gösteriyor,” dedi savunuculuk grubu Common Sense Media’nın CEO’su Jim Steyer, The Hollywood Reporter’a yaptığı açıklamada. “Sosyal medya yönetişiminin tamamen yanlış yönetilmesine” ve “kendilerini sorumlu tutmayacakları ölçüde kârlara” öncelik verilmesine dikkat çekti.
Adının açıklanmaması koşuluyla konuşan Federal Ticaret Komisyonu’ndan bir yetkili, gereğini yerine getirmeyen firmaların, haksız rekabet yöntemlerini ve aldatıcı ticari uygulamaları yasaklayan FTC Yasası uyarınca muhtemelen cezalandırılabileceğini söyledi. Ancak teşkilatın işaret edebileceği bir raporlama rejimi veya zaman çizelgesi olmadan, yaptırım zor olabilir.
Önlemlerin, yeni araçları eğitmek için çalışmaları çalınan yaratıcılarınkinden çok ulusal güvenlik endişelerini ele almaya yönelik olduğu da görülüyor. Üzerinde mutabık kalınan sekiz noktadan dördü, yapay zekanın siber güvenlik bağlamında ortaya koyduğu risklerle ilgilidir.
USC’de profesör ve Yapay Zeka Atlası’nın yazarı Kate Crawford, “Yeni gönüllü anlaşmadaki taahhütler teknoloji endüstrisi açısından mantıklı olsa da,” diyor, “kültürel sektör üzerindeki derin ve geniş kapsamlı etkilerle ve üretken yapay zeka sistemlerini eğitmek için yaratıcılığın tarihinin nasıl kullanıldığıyla mücadele etmekte başarısız oluyorlar.”
Mahkemeler şu anda yasallıkla boğuşuyor. çoğuna çevrimiçi olarak ücretsiz olarak erişilebilen çok sayıda sanat eseri, edebi eser, kişisel bilgi ve haber makalesi üzerinde sistemlerini eğiten yapay zeka şirketlerinin yüzdesi. OpenAI, uygulamayla ilgili en az dört toplu davayla karşı karşıya. Davalar muhtemelen telif hakkı yasasıyla ilgili yeni soruları gündeme getirecek.
Verileri çalınan milyonlarca İnternet kullanıcısı adına OpenAI’ye karşı önerilen toplu davanın baş avukatı Ryan Clarkson, “Big Tech’in kendilerini denetleme sözü yeterli değil” diyor. Şunları vurguluyor: “Hayat kurtaran ilaçlar da işe yarama potansiyeline sahip ve yine de onları riskler ele alınana kadar dünya çapında piyasaya sürmüyoruz, daha önce değil. AI cinini şişeye geri koyamayabiliriz ama deneyi laboratuvara geri gönderebiliriz. Beyaz Saray’ın çok daha azıyla yetinmesi, yalnızca adli müdahale ihtiyacının altını çiziyor.”
Google yaptığı açıklamada, “yapay zekanın geliştirilmesinde sorumlu uygulamaları ilerletmek için ortaklaşa taahhütte bulunmak üzere diğer önde gelen yapay zeka şirketleriyle bir araya gelmekten gurur duyduğunu” söyledi. Microsoft ve OpenAI benzer şekilde hükümetle işbirliğini desteklediklerini ifadelerinde ifade ettiler.
Simien, Comic-Con’da altını çizdi, “Yapay zeka, temelde çaldığı ve diğer şeylerin içine karıştırdığı sanat yapan diğer insanlar olmadan işe yaramaz. Zirvedeki adamlar bu şeyleri bu sinir bozucu sanatçılar olmadan yapabilselerdi, yapacakları hissine kapılıyorsunuz.”
.