Twitter, “Büyük Telif Hakkı İhlali” İddiasıyla Müzik Yayıncılarından 250 Milyon Dolarlık Dava Açtı

Twitter’ın müzik lisanslama haklarını güvence altına almayı uzun süredir reddetmesi, şirketi toplu telif hakkı ihlali yapmakla suçlayan bir davayla doruğa ulaştı.

Üç büyük müzik grubu — Universal, Sony ve Warner — bir araya çok sayıda Çarşamba günü diğer yayıncılar, yüzbinlerce yayından kaldırma bildirimi aldığı yaklaşık 1.700 eserin ihlali iddiasıyla Twitter’a en az 250 milyon dolarlık dava açtı. Şirketin “işini beslemek” için “müzik bestelerinin ihlal edici kopyalarını tutarlı bir şekilde ve bilerek barındırdığını ve yayınladığını” iddia ediyorlar. Davaya göre Twitter, uygun lisansları alması için yapılan çağrıları geri çevirdi.

Twitter, müzik lisans anlaşmaları olmayan tek büyük sosyal medya platformudur ve bu sitelerin yayıncıların kullandığı videoları ve diğer içerikleri yasal olarak barındırmasına izin verir. müzik. Facebook, Instagram, TikTok, YouTube ve Snapchat, müzik bestelerinin yaratıcılarına çalışmalarının kullanımı karşılığında tazminat ödeyen anlaşmalar imzaladı.

Tennessee’deki federal mahkemede açılan dava, Twitter’ı kasıtlı olarak paylaşım yapan bir kullanıcı tabanı oluşturmakla suçluyor platformda “hesap sahiplerini ve izleyicileri elde tutmak” ve “ilgi çekici tweet’lerin gövdesini büyütmek” için telif hakkı korumalı müzikle kaplanmış video. Dosyada “Twitter daha sonra reklam, abonelik ve veri lisanslama yoluyla bu tweet’lerden ve kullanıcılardan para kazanıyor; bunların tümü Twitter’ın değerini ve gelirlerini artırmaya hizmet ediyor” diyor dosya.

Şikayet, tekrarlayan bir suçludan gelen bir tweet’e işaret ediyor. Twitter’a en az dokuz ihlal bildirimine konu olan. Yayıncılar, Twitter’ın doğrudan gönderinin altına “tanıtılan” bir tweet göndererek ve doğrudan sağına ücretli “tanıtılan” bir hesap önererek ihlalden kâr elde ettiğini söylüyor.

Twitter, pazarlama ve menkul kıymetler beyannamelerinde şunu beyan etti: video, yüksek düzeyde etkileşim sağlıyor ve kullanıcılarının büyük çoğunluğu video içeriği izliyor.

“Yayıncıların müzik bestelerinin kopyaları da dahil olmak üzere, müzik içeren videoların kullanılabilirliği, hem kullanıcı etkileşimini artırdığı hem de Twitter’ın finansal çıkarlarını artırıyor; ve dolayısıyla reklam geliri ve Twitter, Yayıncılardan ve diğer müzik hakkı sahiplerinden müzik besteleri lisanslamak için ücret ödemediğinden, ”diye yazıyor davada yayıncıların avukatı Steven Riley. “Aslında, ücretsiz, lisanssız müzik sağlamak, Twitter platformuna rakip platformlara göre haksız bir avantaj sağlıyor.”

Aralık 2021’de, yayıncılar adına hareket eden Ulusal Müzik Yayıncıları Derneği, şu adrese resmi ihlal bildirimleri göndermeye başladı: Şikayete göre haftalık olarak Twitter. Şirkete 300.000’den fazla hak ihlalinde bulunan tweet bildirildi. Dava, buna rağmen Twitter’ın “eğer işe yararsa” gönderileri kaldırmadan önce “genellikle haftalar, bir ay veya daha uzun süre beklediğini” söylüyor.

Yayıncılar, Twitter’ın bir fesih politikası uygulamadığını vurguluyor. ihlal edenleri tekrar edin. Şirket politikasında, bir veya daha fazla telif hakkı şikayeti alan hesaplara ne olacağı da dahil olmak üzere telif hakkı şikayetleriyle ilgili sorunları ele alıyor, ancak kullanıcılara 2019’dan önce bir ihlal yapmış olmalarına rağmen tekrarlayan ihlaller nedeniyle feshedilebileceklerine dair bir uyarı taşımayı ihmal ediyor.{2 }

Dava, “Telif haklarını tekrar tekrar ihlal eden kullanıcıların, Twitter platformundaki hesaplarına erişimi kalıcı olarak kaybetme gibi gerçekçi bir olasılıkla karşı karşıya kalmadıklarını” belirtiyor. “Twitter, ihlalde bulunanlar olarak dikkatine sunulan ve ihlallerini durduracak veya sınırlayacak ve diğerlerini ihlal etmekten caydıracak belirli kullanıcılara erişimi sonlandırmak yerine, platformunu ihlal faaliyetleri için bir sığınak olarak işletmiştir.”

Dijital Binyıl Telif Hakkı Yasası’na göre, Twitter, kullanıcılarının ihlallerine ilişkin sorumluluğunu sınırlayabilir, ancak bunu yalnızca tekrarlayan ihlaller tarafından tutulan hesapların feshedilmesini sağlayan makul adımlar atması koşuluyla yapabilir. Yapım şirketleri, internet servis sağlayıcılarının telif haklarını ihlal eden içeriğin ihbar edilmesini ve yayından kaldırılmasını sağlayan DMCA tarafından korunmadığını ileri sürerek, filmlerinin kitlesel korsanlığını kolaylaştırdıkları iddiasıyla Verizon Wireless, AT&T ve Comcast’i mahkemeye veriyor. korsan filmleri yasa dışı bir şekilde dağıtan ve indiren müşterilere göz yumdular.

Twitter’dan adil kullanım savunması bekleyen yayıncılar, müziklerini Twitter’da kullanmanın amacının görüntülemeleri en üst düzeye çıkarmak ve gönderileri daha fazla yapmak olduğunu da savunuyorlar. zorlayıcı, “siyasi veya haber değeri taşıyan konuşma, yorum veya eleştiri yapmamak.” Rihanna’nın “Umbrella” resmi müzik videosuyla birlikte “15 yıl önce, Rihanna ‘Umbrella’ yayınladı” diyen bir tweet’ten alıntı yapıyorlar. Gönderi 221.000 kez görüntülendi ve yaklaşık 15.000 beğeni aldı.

Geçen yıl, Elon Musk şikayete göre “genel olarak mevcut telif hakkı yasası saçma bir şekilde orijinal yaratıcıyı korumanın çok ötesine geçiyor” diye tweet attı.

İhlal edilen her eser için 150.000 ABD Doları talep eden dava, doğrudan telif hakkı ihlali, katkı payı ihlali ve dolaylı ihlal iddiasında bulunuyor . Dava açan 17 yayıncı Ulusal Müzik Yayıncıları Derneği tarafından temsil ediliyor. Bunlar arasında Anthem Entertainment, Big Machine Music, BMG Rights Management, Kobalt Music Publishing America, Spirit Music Group ve diğerleri yer alır.

NMPA başkanı David Israelite yaptığı açıklamada, Twitter’ın “müziğin sızdırıldığını çok iyi bildiğini, platformunda her gün milyarlarca insan tarafından başlatıldı ve yayınlandı. Şirketin “DMCA’nın arkasına saklanamayacağını” ekledi.

Twitter, Musk’ın şirketi devralmasından önce, The New York Times bildirildi{4 } Mart’ta.