Frank Herbert’in Dune destanının hayranları da aynı fikirde: İlk kitap olağanüstü; merak uyandırıcı karakterler, sürükleyici aksiyon sahneleri ve net hikaye ve karakter örgüleriyle gezegende gezinen bir kahramanın yolculuğu. Dune’un uyarlanmasının imkansız olduğu yönündeki tüm konuşmalara rağmen harika bir sinema yaratmanın temel unsurları her zaman 1965 tarihli kitapta yer aldı.
Peki Herbert’in diğer Dune kitapları? Peki…
Kalan kitapların hayranları ve aleyhtarları var, ancak genel fikir birliği, destanın hiçbir zaman ilk romanın dramatik doruklarına ulaşmaya yaklaşamadığı yönünde. Dune yönetmeni Denis Villeneuve, kitapların giderek “ezoterik” hale geldiğini ve bu nedenle yalnızca bir sonraki kitabı, Dune Messiah’ı uyarlamak istediğini ve potansiyel bir Dune: Bölüm Üç’ün senaryosunun neredeyse bitmek üzere olduğunu söyledi. Ancak Mesih’in de pek çok zorluğu var.
1969 yapımı Dune Messiah’ın kendisi kötü olduğu söylenemez. Pek çok Herbert tutkunu bu kitabı seviyor, özellikle de politika ve felsefi tartışmalardan hoşlananlar (Amazon inceleme ortalaması ilk kitabın yalnızca biraz gerisinde). O kadar açık bir şekilde dramatik değil ve önceki hikayeyle istenildiği kadar doğrudan bağlantılı değil. Bir eleştirmenin yakındığı gibi, Mesih “çok fazla oturup konuşuyor.” Bu mutlaka kötü bir şey değil, sadece ilk iki filmle aynı değil.
Messiah, gerçek spoiler vermeden, 12 yıllık bir zaman sıçramasının ardından konuyu ele alıyor ve Paul Atreides’e (Timothée Chalamet) odaklanıyor. İmparator olarak hüküm sürüyor, karısı Prenses Irulan (Florence Pugh) ve cariye Chani (Zendaya) ile ilişkisi. Paul’un ilk iki film boyunca hayal ettiği ve ilham vereceğinden korktuğu şiddetli cihat gelip geçti. Şimdi Paul bir varis yaratmayı umarak kendisini devirmeye yönelik bir komployla mücadele ediyor. Kitap büyük ölçüde saray entrikalarına odaklanıyor ve film boyutunda Dune’dan ziyade TV boyutunda Dune’u andırıyor. Paul’un annesi Leydi Jessica (Rebecca Ferguson) Mesih’te yer almıyor (Villeneuve’ün değişmeyeceğini hayal etmek zor bir şey) ve hikayede, anlatıyı yönlendirecek Harkonnen’ler gibi bariz kötü adamlar yok. Dune bir mazlum destanıyken Messiah, evini düzenli tutmaya çalışan ve tanrı benzeri bir varlık olarak statüsü ve mirasıyla boğuşan Paul’dür.
Şu ana kadar Villeneuve kaynak materyaline son derece sadık kaldı (Dune’un uyarlamasına yaklaşımı, önemli değişiklikler yapmak yerine karakter ve hikayenin temellerini bulmak ve geri kalanını çıkarmak üzerineydi). Ancak Messiah ilginç bir yaratıcı ikilem ortaya koyuyor: Uyarlama ne kadar sadık olursa, sonucun beyazperdede ilgi çekici olma ihtimali o kadar azalıyor ve film ilk iki bölümle o kadar az karşılaştırılabilir bir his veriyor.
Bu, Dune 3’ün kesinlikle daha zayıf veya tamamen farklı olacağını öngörmek anlamına gelmiyor. İlk iki filmde çok fazla film yapımı ve hikaye anlatma becerisi sergileniyor ve masada çok sayıda satranç taşı kalıyor, bu nedenle Villeneuve muhtemelen işe yarayan bir film yapacak (ve ne olursa olsun kesinlikle görülmeye değer). Ancak Villeneuve ve ortak yazarlarının, Mesih’i Vaftiz Babası Kısım III’ten ziyade Kralın Dönüşü gibi hissedeceği bir yere yükseltmek için muhtemelen şu ana kadar yaptıklarının ötesinde bir düzeyde uyum esnekliği ve yaratıcılık göstermeleri gerekiyor. üçüncü Godfather filminin zaman atlaması ve ağır yalanlar içeren hikayesi göz önüne alındığında bu aslında oldukça uygun bir karşılaştırma). İkinci Bölümün en sonu, kitaplardan umut verici bir sapmanın ipuçlarını veriyor; ihanete uğramış gibi görünen Chani’nin Paul’ün ordusunu terk ettiğini ve Üçüncü Bölümde aşıklar arasında potansiyel olarak daha düşmanca bir ilişki kurduğunu gösteriyor.
Her halükarda Villeneuve, Messiah’ın son Dune filmi olacağını söyledi. Villeneuve “Eğer bir üçleme yapmayı başarırsam bu benim hayalim olur” dedi. “Dune Messiah, insanların Paul Atreides’i bir kahraman olarak algılamasına tepki olarak yazıldı. Onun yapmak istediği şey bu değildi. Benim uyarlamam onun aslında bir uyarı olduğu fikrine daha yakın.”