Disney ve DeSantis Savaşı Nasıl Bir Çıkmazla Sona Erdi?

Disney ile Vali Ron DeSantis arasındaki anlaşmaya varılan aylarda her iki taraf da yorulmaya başlamıştı.

Yılın başında Disney, Cumhuriyetçi valinin kendisini suçladığını iddia eden çok önemli bir Birinci Değişiklik davasını kaybetti. eğlence devinin 25.000 dönümlük tesisini kapsayan özel vergi bölgesinin kontrolünü ele geçirerek ifade özgürlüğü haklarını ihlal etti. Karar, Walt Disney World’ün büyümesini hızlandırmak için önümüzdeki on yılda 17 milyar dolarlık yatırım yapma planlarını daha da tehlikeye attı.

DeSantis’in durumu pek de iyi değildi. Disney, kendisini “iş dünyası karşıtı” olarak nitelendirerek, Orlando’da 2.000’den fazla yüksek maaşlı iş olanağı sağlayacak bir ofis kompleksi planlarını iptal ettiğinde ve şirketin terk etme ihtimaliyle karşı karşıya kaldığında, ekonomik kalkınmada yüz milyonlarca dolar kaybetti: veya en azından geciktirerek – daha fazla yatırım. DeSantis ve Disney’in davayı takip ederek kazanacağı çok şey vardı; özellikle de şirketin genişleyen tema parkının tek taraflı geliştirme kontrolü. Ayrıca kaybedecekleri daha çok şey vardı. Bir anlaşma ufukta görünüyordu.

27 Mart’ta yumuşamaya ulaştılar. Anlaşmaya göre Disney, bölge üzerindeki gücü elinde tutmak amacıyla yaptığı on birinci saatlik yasal manevranın “geçersiz ve geçersiz” olduğunu şart koştu. Ayrıca, yeni bir imar anlaşması müzakereleri devam ederken, Birinci Değişiklik davasının reddi kararına ilişkin temyiz başvurusunu da duraklatmayı kabul etti.

Anlaşma, Disney’in Ebeveyn Haklarına muhalefetiyle başlayan çok cepheli bir hukuk mücadelesinin sonlandırılması sürecini başlatıyor. Eğitim Yasası’nda, genç öğrenciler için sınıfta cinsiyet kimliği ve cinsel yönelim konularının tartışılmasını yasaklayan bir yasa tasarısı yer alıyor. Misilleme olarak DeSantis, Disney’in özel vergi bölgesini devraldı ve bu bölge esasen şirketin tatil beldesinin sınırları içerisinde kendisini yönetmesine olanak tanıdı.

İki yıl sonra, her iki taraf da bu davadan hırpalanmış ve yaralanmış bir halde çıkıyor.

{1 } Emekli siyaset bilimi profesörü ve Disney’in eyaletteki tarihi üzerine bir kitabın yazarı Richard Foglesong, “İkisi de amcayı aradı ve beyaz bayraktan feragat etti” diyor. “Bu davanın devam etmesi ikisinin de işine yaramadı.”

Bu, Disney veya DeSantis’in zafer ilan etmesini engellemedi. Cumhuriyetçi vali, anlaşmayla eylemlerinin “doğrulandığını” söylerken, Walt Disney World Resort başkanı Jeff Vahle bunun şirketin “bölgenin yeni liderliğiyle yapıcı ilişkilerde yeni bir sayfa açmasına” olanak tanıdığını vurguladı.{2 }

DeSantis’in eyaletteki en büyük işverene ve vergi mükellefine karşı misilleme yapmasının görünümü farklı bir hikaye anlatıyor. Disney, bir kültür savaşçısı platformunda başkanlığa aday olurken ideal bir düşman haline gelmiş olabilir, ancak artık Florida’ya döndüğü için şirketi hedef almanın pek bir anlamı yok. Eleştirmenler güvenlik açığını görüyor. (Iger’in kendisi son aylarda kültür savaşlarının Disney’e faydası olmadığının sinyalini vermişti. Disney CEO’su The New York’ta Andrew Ross Sorkin’e “Yaratıcılar 1 numaralı hedeflerinin ne olması gerektiğini gözden kaçırdılar” dedi. Times’ın 29 Kasım’daki DealBook etkinliği. “Önce eğlendirmeliyiz. Konu mesajlarla ilgili değil.”)

Orlando’lu bir Demokrat olan Temsilci Anna Eskamani, DeSantis’in ABD’nin uzun vadeli ekonomik çıkarlarını feda edip etmediğini sorguluyor. başarısız bir başkanlık kampanyası için eyalet. “Yıllar geçtikçe onun aşırı nüfuzu ve siyasi gücü sağlamlaştırması, kontrol ve dengelerin olmadığı bir ortam yarattı” diyor. “Eyaletimiz için bir felaket oldu.”

Buna eski adı Reedy Creek olan Central Florida Turizm Gözetim Bölgesi de dahildir. Florida muhabiri Jason Garcia, geçen Ekim ayında DeSantis’in iktidarı gasp etmesinin ardından kötü yönetim iddiaları üzerine 30’dan fazla işçinin istifa ettiğini yazmıştı. Ayrılanlar, bölge yöneticisi, mali işler müdürü, bina yetkilisi, itfaiye şefi ve bölge katibi gibi kilit yönetici pozisyonlarındaydı. Çıkış anketinde bir departman müdürü “Bölge artık işlevsel değil” ve yeni liderliğin “niteliksiz ve beceriksiz” olduğunu söyledi.

DeSantis, CFTOD’un eski yöneticisini Orange County’deki seçimlere başkanlık etmesi için görevlendirdiğinde Disney’in muhtemelen bir barış teklifi olarak algıladığı teklifi daha da genişletti. Bu, çarşamba günü onaylanan ve Disney’e yardım etme konusunda geçmişi olan valinin eski yasama işleri direktörü Stephanie Kopelousos’un işini açtı. 2021’de Disney’i muaf tutan bir sosyal medya yasasına ayrıntılı bir yazı yazdı. Zeytin dalı, ağırlama hizmeti CCM Capital Group’un kurucusu ve uzun süredir Disney yüklenicisi olan Craig Mateer’in yönetim kuruluna atanmasıyla sağlamlaştırıldı.

Disney için DeSantis ile olan kavgası, hâlâ devam eden birkaç yangından biriydi. söndürmeye çalışıyorum. Özellikle şirketin sözde “Eşcinsel Deme” yasasına karşıtlığını dile getirmeyi planlamaması dikkat çekti. Başlangıçta sessiz kaldı ve ancak çalışanların Florida’nın yasa tasarısını kabul etmesi konusunda Disney’in sessizliğini kınamasının ardından kamuoyu önünde geri çekildi. Sonuç? Park işindeki en hayati ortağıyla yıllardır süren şiddetli bir çekişme, muhtemelen eski genel müdür Bob Chapek’in görevden alınmasına ve geçen yılki son yükselişten önce hisse senedi fiyatlarının sürüklenmesine katkıda bulunmuş, bu da aktivist yatırımcı Nelson Peltz ile bir vekalet kavgasıyla sonuçlanmıştı. Çarşamba günkü anlaşma, Disney hissedarlarının şirketin 3 Nisan’daki yıllık toplantısında oy kullanmasından bir hafta önce geldi.

Stratejik Yönetim Kurulu Başkanı Tyrone Bland, “Disney gibi şirketler bu tür bir basın istemiyor” diyor danışmanlık firması Porter Tellus ve CAA’nın eski hükümet işleri başkanı. “Oyuncuların ve yazarların grevinin ardından, bir dizi farklı mücadeleyle meşgul oldu. İdealist bir mesele yüzünden giderek gelişen bir mahkeme savaşına dönüşen ve sonunda onlar için bir başlangıç ​​noktası olmayan bir şeye dahil olmasına gerek yoktu. Bu, tüm bunların kaçınılmaz sonucunun ne olduğuna dair anlayış eksikliğini gösteriyor.”

Disney’in yararına, DeSantis’in özyönetim ayrıcalıklarını iptal etme şekli ona bir kılıf sağladı: Anlatı, devletin dizginlemesinden ziyade şirketin ulusal düzeyde sevilmeyen bir yasaya karşı çıkmasına karşı alınan misilleme tedbirleri etrafında dönüyordu. kurumsal aşırılık olarak algılanabilecek şey. Örneğin Disney, Florida’nın merkezinde ulaşım ve diğer ihtiyaçlara yardımcı olmak için etki ücreti ödemedi ve sakinlere bölgede oy hakkı tanınacağı için çoğunlukla kendi arazisinde uygun fiyatlı konut inşa edilmesini yasakladı. Vali, ifade özgürlüğünü baskı altına alıyormuş gibi görünmeden Disney’in bazı yetkilerini elinden almak için harekete geçmiş olsaydı daha az geri dönüş olabilirdi.

Foglesong, “Disney’in adil olmayan çıkarları vardı, ancak DeSantis onlara yanlış nedenlerle saldırdı” diyor. . “Çatışma da burada yatıyor.”

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir