TikTok, ABD hükümetini, Çinli ana şirketini sosyal medya platformunu satmaya zorlayan veya ulusal bir yasakla karşı karşıya kalmaya zorlayan bir yasanın yasalaşması sırasında İlk Değişiklik haklarını ayaklar altına almakla suçlayarak dava açtı.
Dava Salı günü Columbia Bölgesi federal mahkemesinde açılan dava, hükümetin Çinli bir firmanın Amerika’nın önde gelen video paylaşım uygulamasına sahip olmasına ve veri yığınlarını topladığı iddiasına karşı sert bir şekilde azarlamasına karşı en önemli meydan okumayı işaret ediyor. Bu, şirket ve milyonlarca kullanıcı için ifade özgürlüğünün korunmasına karşı ulusal güvenlik endişelerini karşı karşıya getiren uzun bir hukuki mücadeleyi başlatıyor.
TikTok, onaylanması halinde yasanın hükümetin “Birinci Değişikliği atlatmasına” olanak tanıyacağını söylüyor Web sitelerini veya yayıncıları “kapatılmamak” için satış yapmaya yönlendirmek amacıyla ulusal güvenliği harekete geçirerek”. Yasağı “açıkça anayasaya aykırı” olarak nitelendiriyor ve ABD’de faaliyet göstermeye devam etmek için mevzuatın talep ettiği elden çıkarma işleminin “kesinlikle mümkün olmadığı: ticari olarak, teknolojik olarak ve yasal olarak mümkün olmadığı” konusunda uyarıyor.
Hükümet yetkilileri ve yasa yapıcılar defalarca Çinli internet şirketi ByteDance’e ait olan TikTok’un ulusal güvenlik tehdidi oluşturduğunu söyledi. Şu ana kadar TikTok’un Çin hükümetine kullanıcı verileri sağladığına veya kullanıcıların platformda gördüğü içeriği etkilemeye yönelik olduğuna dair hiçbir kanıt sunmadılar. Topladığı bilgilerin çoğu üçüncü taraf veri aracılarından satın alınabilir. Uygulamanın yasaklanması için Kongre’de yıllarca süren iç çekişmelerin ortasında yasa yapıcılar, tüm kullanıcıları ayrım gözetmeksizin tüketicilere ait her türlü kişisel bilgiyi toplayan şirketlerden koruyacak kapsamlı veri gizliliği yasasını geçirmede başarısız oldu.
Şirket, yaptığı açıklamada şunları söyledi: , “Bugün, anayasaya aykırı TikTok yasağını iptal etmek amacıyla federal mahkemeye bir dilekçe verdik.”
Yasaya göre, TikTok’un ByteDance’ten vazgeçmesi için yaklaşık dokuz ayı var. Bu, satışta “önemli ilerleme” kaydedilmesi durumunda Başkan Joe Biden’ın pencereyi 90 gün daha uzatmasına olanak tanıyor. Çinli şirketin satamaması veya satmayı reddetmesi durumunda, web barındırma hizmetlerinin ve mobil uygulama mağazalarının uygulamayı taşıması yasaklanacak ve bu da etkili bir ulusal yasak anlamına gelecektir.
Aylık 150 milyondan fazla Amerikalı aktif kullanıcıyla, uygulama Amerikan kültürüne olağanüstü derecede entegre edilmiştir. Kullanıcıların dikkatini çekme ve tutma konusunda Amerika’nın açık ara önde gelen video paylaşım uygulamasıdır. TikTok’un muazzam popülaritesi, kullanıcılardan ve etki sahibi kişilerden yasa yapıcılara, uygulamayı yasaklamamaları yönünde çağrıda bulunmalarına yol açtı.
Şirket, ulusal güvenlik kaygılarına yanıt olarak, yabancı sunucularda depolanan kullanıcılara ait verileri Teksas’a taşımak için Oracle ile ortaklık kurdu. , esasen Çin hükümetinin toplayabildiği verileri güvenlik duvarı ile kapatıyor. Project Texas adı verilen girişim, algoritmalarının denetimini ve içerik denetleme politikalarını denetlemek ve editoryal kararları onaylamak için TikTok ABD Veri Güvenliği adında bir yan kuruluş oluşturmayı içeriyor. Amerikalı çalışanlar bağımsız bir yönetim kuruluna rapor verecek.
TikTok’un yol açtığı iddia edilen ulusal güvenlik ve sansür endişeleri şirkete özgü değil. Meta’nın Facebook’u, uygulamadan elde edilen verilerin 2016 yılında Cambridge Analytica skandalı olarak adlandırılan başkanlık seçimini etkilemek amacıyla silah haline getirilmesinin ardından ABD Kongre Binası’nda bir ayaklanmayı kışkırtmak için kullanıldı. YouTube’un kuralları, Çin’deki Kazak muhalifleri ve insan hakları gözlemcilerini susturmak için manipüle edildi.
TikTok davası ölçeğinde hükümet eylemlerine yönelik doğrudan itirazlar çok az ve orta düzeyde. Bazı mahkemeler, potansiyel zarara ilişkin doğrudan bir kanıtın bulunmaması nedeniyle hükümetin öne sürdüğü ulusal güvenlik kaygılarına ilişkin şüphelerini dile getirdi. New York Times Co. – Amerika Birleşik Devletleri davasında federal bir yargıç, yayının, Amerika’nın Vietnam’daki siyasi ve askeri müdahalesini ayrıntılarıyla anlatan o zamanlar gizli olan Pentagon Belgelerini hükümetin sansürü veya cezası olmadan yayınlayabileceğini tespit etti. Mahkeme şu sonuca varmıştır: “‘güvenlik’ kelimesi, Birinci Değişiklik’te yer alan temel yasayı yürürlükten kaldırmak için ana hatlarına başvurulmaması gereken geniş ve belirsiz bir genelliktir.”
Başka bir davada, ifade özgürlüğü haklarının Ulusal güvenlik kaygılarından dolayı ABD Yüksek Mahkemesi, komünist siyasi proganda içeren postaları geciktiren yasayı reddetti. Bu karardan çıkan sonuç, Amerikalıların yabancı propagandayı tüketme haklarının dahilinde olduğuydu.
Diğer mahkemeler, ulusal güvenlik tehlikede olduğunda hükümetin kararına başvurdu. 2020’de hükümet, federal temyiz mahkemesinin, Qualcomm’u antitröst yasalarını ihlal ettiği için lisanslama işini elden geçirmeye zorlayacak bir kararı bozması konusunda ikna edilmesine yardımcı oldu. ABD 9. Bölge Temyiz Mahkemesinin üç yargıçtan oluşan heyeti, şirketin patentlerini rakiplerine lisanslama görevi bulunmadığını tespit ederek Qualcomm’un mobil çip pazarındaki tekelini korudu.
Bu durumda Adalet Bakanlığı harekete geçti. Qualcomm’un gelişen 5G pazarındaki konumunu zayıflatacak herhangi bir düzeltmenin ulusal güvenliği tehdit edeceği gerekçesiyle on birinci saatte FTC’ye karşı çıkmak için çağrıda bulundu; çünkü Qualcomm, akıllı telefonlar ve akıllı telefonların omurgasını oluşturan diğer donanımları satan Çinli bir firma olan Huawei ile rekabet ediyor. Telekom ağı. Savcıların müdahalesi, düzenleyicilerin on yıllardır elde ettiği en önemli uygulama zaferini doğrudan baltaladı.
Ellen Lord, o zaman şöyle belirtti: “Qualcomm’un yatırım ve yenilik yapma yeteneğinin azalması durumunda Çin, Qualcomm’un bıraktığı boşluğu doldurmak için muhtemelen güçlü bir şekilde rekabet edecektir”. savunma müsteşarının mahkeme beyanında. “5G standartlarının belirlenmesinde katılım ve liderlik, toplamı sıfır olan bir oyundur; eğer Amerika Birleşik Devletleri liderlik etmezse, saldırgan ve istekli Çin, kendi isteklerini karşılayacak standartları belirleyecektir.”
Antitröst endişeleri de devreye giriyor. TikTok’un önerilen satışıyla. Milyarlarca dolarlık bir fiyat etiketiyle, şirketi satın almaya gücü yeten tek firma büyük olasılıkla rekabet sorunlarını düzenleyici makamlara sunacaktır. Federal Ticaret Komisyonu veya Adalet Bakanlığı, TikTok’u satın alan herhangi bir sosyal medya şirketinin engellenmesi için neredeyse kesinlikle dava açacaktır.
Yasayla ilgili diğer endişeler arasında, Beyaz Saray’ın, TikTok’u satın aldığı düşünülen diğer kuruluşları hedef alabileceği bir mekanizmanın oluşturulması yer alıyor. ulusal güvenlik tehdidi haline gelebilir. Bu gibi durumlarda başkanın yasağı haklı çıkaran belirli endişeleri açıklayan bir rapor yayınlaması gerekiyor. Bazı eleştirmenler, The Guardian veya Katar tarafından finanse edilen Al Jazeera gibi yabancı haber sitelerinin gelecekteki yönetimler tarafından hedef alınabileceğini öne sürdü.